Для Грузии Кавказский регион представляет геостратегически жизненно важный ареал, т.к. является неотъемлемой частью Грузии и все события происходящие в регионе непосредственно влияют на нее (доказательством служит тот факт, что в 1992-1993 годах одной из причин поражения грузинских государственных военно-политических сил в Абхазии было отсутствие п
Место Российской Федерации как объекта осуществляющего неоевразийские геополитические проекты в Кавказском регионе велико, т.к. почти половина Кавказа (имеется в виду Северный Кавказ) находится в ее составе. Поэтому, неудивителен и стратегический интерес России к событиям этого региона катализатором которых, в некоторых случаях, она сама же и является ( в частности, две чеченские военные кампании, абхазский конфликт и т.д.). На Кавказе для осуществления своих интересов Российская Федерация применяет возможности тех международных организаций, где обладает сильными рычагами. К числу таких организаций относится СНГ, а рычагами, с применением структур СНГ являются - защита мира, сохранение мира и статус медиатора. Вместе с тем, такой подход характерен к Южному Кавказу и не распространяется по отношению к Северному (та же чеченская война, та же стратегия ОБСЕ).
5.Неналаженность очагов конфликта и исходящая от них потенциальная опасность (существующий фактор открытых и латентных конфликтов в регионе Северного Кавказа вполне достаточен для того, чтобы придать всему региону высокий коэффициент конфликтогенности).
4.Эффективная работа нефтепровода, принятие закона «Шелкового Пути» в США, т.е. перспективность экономического развития в регионе;
3.Признание Западом и НАТО стратегического значения Черного моря Грузии, в то же самое время , на фоне международной военной кампании проведенной в Афганистане, непосредственное приведение стран Кавказа в геостратегический ареал США. В особенности это касается Грузии и Азербайджана где собран воедино не только военный (в этом конкретном случае), но и экономический и политический потенциал (в частности, выработанный под эгидой Евросоюза специальный проект «пакт стабильности Кавказа»);
2.Рост значимости военных компонентов в региональном процессе (последние события в Абхазии и скрытая позиционная война в Чечне)
1.Резкая поляризация стран Южного Кавказа в различные блоки (пакт о коллективной безопасности стран СНГи ГУУАМ)
Их можно выделить следующим образом:
На сегодняшний день ситуация сложившаяся на Кавказе характеризуется значительными признаками, которые способствуют в ее ареале столкновению и скрытой борьбе интересов проектов неоевразийского исламистского интегризма (в отличии от классических исламистских проектов) и, параллельно с этим, соперничеству неоатлантизма, а в некоторых случаях и приспособлению (по фазам развития цикла Валенстайна); на данном этапе, указанные геополитические «игры», в основном, обладают «зримыми» политическими факторамии и имеют всего лишь «микроэффектный» характер, что в 21-веке предвещает осуществление «игр» глобальных геополитических проектов.
Сложившаяся в последнее время ситуация на Кавказе резко выделяет противопоставление сил двух полюсов (в некоторых странах сближение - на примере Техасского высшего саммита президентов Путина и Буша), которое вошло в напряженную и переходную фазу. С одной стороны активизация российского блока и, с другой стороны, рост включения Запада в региональные процессы, в скором будущем предвещает ускорение военно-политических событий в Грузии, Армении, Азербайджана, а также на Северном Кавказе.
Ситуация в Кавказском регионе стала более драматичной и менее прогнозируемой, это усугубилось катаклизмами, которые оказали неблагоприятное влияние на регион. Появилась опасность исламского фундаментализма, который, в основном, идет от образовавшегося и распространившегося в странах Персидского залива и Среднего Востока радикального секстанского направления сунитского толка (в том числе ваххабистская дилемма).
Так как Грузия, и вместе с ней весь Кавказский регион, оказывается в центре будущих глобальных геополитических игр и частью пространства, где возможна конкуренция супердержав и их альянсов, Грузии, исходя из своих интересов, необходимо определить свое отношение к геополитическим проектам, которые в 21-веке будут доминантными в системе международных отношений.
В заданном геополитическом контексте, который определяет экономическое и политическое будущее Кавказа и Центральной Азии минимум на 25-40 лет, необходимо определить функции, интересы и геополитическое место Грузии в 21-веке, так как она является одной из органичных частей выше упомянутой буферной (раздельной) зоны.
Фактор нефти - одно из важнейших средств для достижения этой цели. Однако, это вовсе не означает, что Кавказ и Центральная Азия полностью интегрируют с западным миром, т.к., представляя собой переходную буферную (раздельную) зону, они станут и центром интересов мировых суперсил и, более того, приобретут значение ориентированного на Запад ареала.
Можно заключить, что в 21-веке еще больше усилится стремление США и стран Евросоюза (в некоторой степени и Японии) к окончательному укреплению на Кавказе и в регионе Центральной Азии, что уже приобретает некоторые геоэкономические контуры.
Надо отметить, что выше упомянутые центры (Европа, Россия, США и исламский мир) непосредстенно примыкают к Кавказу и Средней Азии и составляют разделительно-соединительную буферную зону. Таким образом, в этой зоне потеря или установление, или соответсвенно, усиление или ослабление контроля Запада над Евразией может привести к объединению нескольких суперсил против мондиалистского мира (западной гегемонии), или наоборот к их разобщению и изоляции. Исходя из этого, США (с помощью своих геополитических проектов) всеми силами постарается в этой зоне установить контроль и политическое влияние, дабы помешать евразийцам, европейским мондиалистам и исламским интегристам с помощью Кавказа и Средней Азии объединиться между собой. В этом контексте, надо отметить, что Америка внедрением капитала в регион Каспия и Черного моря, установлением влияния своих политических и экономических интересов в Средней Азии, а также установлением контроля над месторождением энергоресурсов и их транспортных маршрутов, целенаправленно пытается создать реальную основу для контроля над геостратегической зоной Кавказа и Средней Азии.
После распада Советского Союза, происходящие в мире глобальные процессы указывают на очень интересную и примечательную тенденцию, что непосредственно связано с интересами супердержав по отношению к Кавказскому региону. Исходя из того, что в западных политических и научных кругах все бòльшую поддержку получает теория, в соответствии с которой, в 21-веке центры мирового влияния и экспортируемые ими геополитические проекты превратятся в область «конкуренции»: Запад (неомондиализм, неоатлантизм), Россия (неоевразийзм) и исламский мир (исламский интегризм, исламский мондиализм), очень важно, хотя бы в общих чертах, определить роль и место, которое отведется в будущем Кавказу, и в частности Грузии, в международных отношениях, в результате установленного в 21 - веке нового модернисткого геополитического порядка.
Кавказская геострата - cинхронизация или конфронтация геополитических проектов: cоприкосновение теорий Аттали и Хантингтона?
:: Центр Геополитических Экспертиз :: Кавказская геострата - cинхронизация или конфронтация ::
Комментариев нет:
Отправить комментарий